Президент США Джо Байден. Архивное фото
Президент России Владимир Путин одержал крупную победу над американским лидером Джо Байденом в сфере энергетики. Об этом пишет политик Мэтт Долан в колонке для Columbus Dispatch.
По словам обозревателя, глава Белого дома уничтожает газовую и нефтяную отрасль Соединенных Штатов в погоне за сокращением выбросов в атмосферу. Так, он запретил реализацию нефтепровода Keystone XL и не препятствовал остановке магистрали Line 5, напомнил автор.
Как отметил Долан, эти и многие другие меры должны были улучшить экологическую ситуацию в стране, однако с момента вступления Байдена в должность загрязняющих веществ в атмосфере стало на пять процентов больше.»Кто получил выгоду от этих шагов? Очевидный победитель — президент России Владимир Путин, который быстро восполнил возросший спрос на топливо на мировых рынках», — сетует политик.
По мнению колумниста, энергетический курс США за последние 12 месяцев нанес ущерб американским рабочим, потребителям и предприятиям, ограничив производство сырья. Долан уверен, что это также укрепило позиции Москвы, сделав ее газовую и нефтяную отрасль мощнее и влиятельнее.
Вопрос-ответ
В чем заключается победа Владимира Путина над Джо Байденом в сфере энергетики, по мнению автора статьи?
По мнению политика Мэтта Долана, победа Путина заключается в том, что политика Байдена, направленная на сокращение добычи нефти и газа в США, привела к росту мирового спроса на топливо. Россия, будучи крупным экспортером, воспользовалась этой ситуацией, увеличив свои поставки и укрепив влияние на глобальных энергетических рынках.
Какие конкретные действия Джо Байдена критикуются в статье?
В статье упоминаются два конкретных шага: запрет на реализацию проекта нефтепровода Keystone XL и то, что администрация не стала препятствовать остановке работы магистрального трубопровода Line 5. Эти меры, по словам автора, являются частью более широкой политики по ограничению американской нефтегазовой отрасли.
Привела ли политика Байдена к улучшению экологической ситуации в США?
Нет. Согласно тексту, несмотря на то, что меры были направлены на сокращение выбросов, с момента вступления Байдена в должность количество загрязняющих веществ в атмосфере страны выросло на пять процентов.
Как энергетический курс Белого дома повлиял на США и Россию?
Автор считает, что этот курс нанес ущерб американским рабочим, потребителям и бизнесу из-за ограничения внутреннего производства сырья. В то же время он укрепил позиции России, сделав ее газовую и нефтяную промышленность более мощной и влиятельной на мировой арене.