Россия тщательно создавала альтернативную «вселенную», где у доллара нет доминирующей роли, а США не могут указывать другим, пишет издание American Thinker.
Фото: РИА НовостиРИА Новости
Официальная Москва, считает автор публикации, готовилась к разрыву отношений с Западом еще до начала XXI века. И пока последний уделял этому минимальное внимание, Россия тратила время и деньги на создание глобальной системы поддержки в Азии, Африке и Латинской Америке.
«Вложив средства в ключевые региональные центры – Бразилию, Южную Африку, Китай и Индию, – русские сознательно отдали управление тремя крупными континентами в руки лидеров, у которых были обязательства перед Москвой и причины благосклонно относиться к (президенту России Владимиру) Путину. Это помогает объяснить причину отказа многих стран поддержать санкции, к которым призывали Соединенные Штаты», – передает РИА «Новости» текст статьи.
Кроме того, Россия наладила хорошие отношения с Китаем и Индией, что косвенно позволило связать крупные экономики в союз, мощи которого будет достаточно, чтобы бросить вызов привязанному к доллару Западу.
«Пока Соединенные Штаты решали вопросы со странами развивающегося мира, считая его хоть и внушающей симпатию, но совершенно иной вселенной, Россия, похоже, преуспела в выстраивании с ним отношений на равных. Возможно, именно поэтому восприятие России англоязычным миром как агрессора не имеет повсеместного влияния в масштабах планеты. Все организации, из которых ее исключили, вызывали одно лишь раздражение в странах третьего мира и способствовали возникновению блоков наподобие БРИК (а затем БРИКС)», – пишет автор материала.
Он также высказывает мнение, что страны БРИКС поддержат еще четыре развивающиеся экономики, известные как МИНТ (MINT): Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция.
Москва мудро подготовила почву для того, чтобы в случае разрыва отношений с Западом ее связи с развивающимся миром не дрогнули.
«Осудив Россию и отрезав ее от известного нам мира, мы, вероятно, сыграли Путину на руку, дав ему сигнал изолировать нас самих от неизвестного нам мира – мира БРИКС и МИНТ», – резюмирует American Thinker.
31 марта президент России Владимир Путин подписал указ о правилах торговли газом с недружественными странами. Он также сообщил, что отказ недружественных стран платить за российский газ рублями будет рассматриваться как нарушение контрактов, то есть действующие контракты будут остановлены. При этом российский лидер предупредил о риске масштабной деиндустриализации Европы и потере миллионов рабочих мест.
Напомним, Путин объявил, что Россия отказывается принимать оплату за поставки газа в долларах и евро. В Кремле также заявили, что Россия не будет бесплатно поставлять газ в случае отказа Евросоюза платить за него в рублях.
Вопрос-ответ
Почему, по мнению автора статьи, многие страны не поддержали антироссийские санкции?
Автор считает, что Россия заблаговременно готовилась к разрыву отношений с Западом, выстраивая глобальную систему поддержки. Вложив средства в ключевые региональные центры в Азии, Африке и Латинской Америке (Бразилия, Южная Африка, Китай, Индия), Москва создала сеть лидеров, лояльных к ней. В отличие от США, Россия выстраивала отношения с развивающимся миром на равных, что и объясняет отказ многих стран поддержать санкции.
Какую альтернативную систему создал Кремль, согласно публикации?
В статье утверждается, что Россия создала альтернативную «вселенную», где доминирующая роль доллара оспаривается. Основой этой системы является союз крупных экономик, в частности стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), которые вместе с другими развивающимися странами (группа МИНТ) могут бросить экономический вызов Западу.
Как Запад, по мнению автора, непреднамеренно помог России?
Автор полагает, что, осудив Россию и исключив ее из западных организаций, Запад «сыграл Путину на руку». Эти действия дали России повод для изоляции самого Запада от мира развивающихся стран (БРИКС и МИНТ), с которыми Москва успела наладить прочные связи. Таким образом, попытка изолировать Россию привела к самоизоляции Запада от значительной части мировой экономики.